Идёт борьба двух концепций: низконапорный гидроузел или третья нитка городецких шлюзов. Каждая из них, как планируется, позволит восстановить судоходство между Нижним Новгородом и Городцом на протяжении 40 км. Только экологические последствия от каждого решения – разные.
В частности, низконапорный гидроузел вызовет подъём уровня воды настолько, что это подтопит Балахну. Против такого решения выступают как власти Нижегородской области, так и граждане и экологи. В результате, проект низконапорного гидроузла стоимостью 43 млрд рублей временно «заморожен». У Главгосэкспертизы России появился ряд замечаний, и она выдала отрицательное отрицательное заключение на проектную документацию. Администрации Волжского бассейна, как государственному заказчику, пришлось разорвать контракт с проектировщиком «Техтрансстрой».
Правительство Нижегородской области выступает за альтернативный проект, включающий дноуглубительные работы и строительство третьей нитки городецких шлюзов. Кроме того, предлагается провести компьютерное моделирование, подкреплённое научным анализом, что позволит определить, на каком из двух вариантов необходимо остановиться. для определения судьбы низконапорного гидроузла.
Стоит отметить, что администрация Волжского бассейна резко против шлюзовой цепочки, тогда как правительство региона занимает более взвешенную позицию, предлагая провести техническую и экономическую экспертизу обоих проектов для того, чтобы иметь надёжное основание для решения в пользу одного из них. В частности, предложен вариант 3D -моделирования и проведения научно-исследовательской работы, из средств Министерства образования и науки Российской Федерации. Регион готов даже софинансировать эти работы из бюджета области, возможная сумма пока не оглашается.
Администрация Волжского бассейна упирает на нецелесообразность цепочки шлюзов, так как нет никаких наработок, а строительство шлюзов и дноуглубительные работы активизируют перестройку русла. Впрочем, администрация никак не подкрепляет свою позицию. В частности, не поясняя, а что, собственно говоря, такого плохого в перестройке русла? Это происходит как по естественным, так и технологическим причинам и без дноуглубительных работ и новых шлюзов.
Администрация Волжского бассейна также выдвигает в качестве аргумента против шлюзов невозможность прогноза негативных последствий для плотины Нижегородской ГЭС и речных дамб, расположенных на проблемном волжском участке. Ещё один аргумент – существенное увеличение расхода воды Рыбинского и Горьковского водохранилищ, что потребуется, чтобы поддержать гарантированную глубину в навигацию.
По-прежнему за возведение низконапорного гидроузла выступает Росморречфлот, но с доработками, необходимыми для инженерной защиты территории и снижению уровня грунтовых вод.
Поддерживает гидроузел и Институт водных проблем (ИВП) РАН. Учёные не видят альтернативы данному решению, но выступают за защиту Балахны.
А вот третья нитка шлюзов, полагаю в ИВП, порождает вопросы, например – про Нижегородскую ГЭС, которая может выйти из строя через 10-15 лет из строя из-за продолжения снижения уровня воды. А вот никаких моделирований не нужно, так как ведёт к существенным тратам денег на инженерные изыскания, а научное исследование, скорее всего, подтвердит безальтернативность гидроузла.
Радует, что, суд по всему, поднятие Чебоксарского водохранилища до отметки 68 метров окончательно похоронено как неприемлемое по масштабам воздействия на окружающую среду из-за подтопления и заболачивания масштабных территорий. Правительство России окончательно отказалось от проекта.
Впрочем, прозвучал ещё один вариант решения проблемы: строительство напорного судоходного канала со шлюзами вдоль левого берега Волги. Правительство Нижегородской области против данного проекта – стоит слишком дорого, да ещё отрежет от реки ряд населённых пунктов.
поселков и может спровоцировать социальные волнения.
Пока стороны борются за решение проблемы судоходства на участке Волги от Нижнего Новгорода до Городца, время есть минимум до 2030 года, именно на этот горизонт отодвинуто возведение гидроузла, ранее намеченное на 2024 год.
Напомним, что свыше трети стоимости проекта низконапорного гидроузла, 16 млрд рублей, потребуется только на защитные мероприятия в Нижегородской области. И то эта оценка предварительная, а средства всё равно придётся выделять дополнительно.
Константин Барановский
