Зимний подготовительный период перед весенним (заключительным) отрезком чемпионата РФ по футболу команды премьер-лиги начали с обновления составов.
Руководителями клубов, равно как и представителями тренерского состава, за основу, как и прежде, взят принцип: «купим нового игрока вместо прежнего, авось повезёт с результатом матчей».
Реализовать этот принцип, покупая действующих российских футболистов, рискованно. Во-первых, потому, что действующие российские футболисты на виду у всей футбольной общественности, в рядах которой находятся и спонсоры футбольных клубов. Им трудно объяснить, почему игрок «Х» существенно улучшит результаты игры команды, заменив сходного по качествам игрока «Y». Во-вторых, потому, что цены на российских игроков известны и «задрать» цену, поделившись втихаря с агентами, не удастся. В-третьих, потому, что российских игроков, превосходящих в мастерстве на две головы своих коллег, крайне мало. Клубы, которым эти игроки принадлежат, не стремятся их продавать своим конкурентам. А если уж возникла необходимость продажи, то клубы стремятся продать таких игроков за рубеж.
Исходя из этого, продажа посредственных игроков в другие российские клубы, выглядит либо как избавление от балласта, либо, если игрок юного возраста, как решение проблемы футбольного развития игрока посредством реального участия последнего в футбольных матчах.
Покупка же посредственных российских игроков стала уделом команд-аутсайдеров, не имеющих достаточных финансовых средств для покупки мастеровитых зарубежных футболистов и достаточного времени для развития выпускников собственных футбольных школ.
При покупке зарубежных игроков решающую роль играют финансовые возможности российского клуба. Бесспорным лидером в этом плане является санкт-петербургский «Зенит». Имея в качестве генерального спонсора такого гиганта как «ГАЗРОМ», санкт-петербургский клуб может позволить себе покупку нескольких мастеровитых зарубежных футболистов, действуя по принципу: «Мы за ценой не постоим»!
Этой зимой соперничать с «Зенитом» пытается московский «Спартак». Шеф отдела футбола издания «Спорт-экспресс» Константин Алексеев утверждает, что «Спартак» нынешней зимой готов выложить «16-20 миллионов евро за 23-летнего серба, 10-12 — за его ровесника-аргентинца, еще 20 — за 27-летнего игрока сборной Тринидада и Тобаго».
Другие футбольные клубы, входящие по итогам осеннего отрезка чемпионата РФ в первую пятерку похвастаться столь масштабными приобретениями не могут.
Скажется ли это на конечном итоге чемпионата? И да, и нет.
В предыдущих статьях, я констатировал тот непреложный факт, что результат игры любой команды зависит от трех составляющих: 1) индивидуального мастерства игроков; 2) педагогического опыта тренерского состава; 3) уровня психологической включенности игроков в совместную деятельность.
Если оценивать весенние перспективы команд российской премьер-лиги, опираясь только на первый фактор (при этом следует оценивать мастерство не только 11 игроков основного состава, но и 11 игроков резерва), тогда можно прогнозировать следующее распределение мест в турнирной таблице после 30 тура чемпионата страны в премьер-лиге:
1 место – «Зенит».
2 место – «Краснодар»
3 место – «Спартак»
4 место – «Динамо» Москва
5 место – «Локомотив»
6 место – ЦСКА
7 место – «Ростов»
8 место – «Рубин»
9 место – «Акрон»
10 место – «Крылья Советов»
11 место – «Химки»
12 место – «ПАРИ НН»
13 место – «Факел»
14 место – «Динамо» Махачкала
15 место – «Ахмат»
16 место – «Оренбург».
Однако, весенний отрезок чемпионата страны в силу своей сверхзначимости для дальнейшей судьбы команд, предъявит повышенные требования к третьему фактору успеха: уровню психологической включенности игроков в совместную деятельность. А здесь всё не так просто для всех команд. Команды первой тройки будут измотаны в поединках с шестеркой команд-аутсайдеров, поскольку последние будут не играть, а в буквальном смысле слова драться за ничейное очко. Поэтому в матчах с командами из середины турнирной таблицы лидеры могут расслабиться и потерять несколько очков. Команды-аутсайдеры в матчах между собой будут определять двух конечных неудачников и двух участников переходных игр, поэтому итог матчей также будет решаться психологическими ошибками одного-двух игроков в каждом матче.
Что же это за ошибки?
В ранее опубликованной статье «От хотенья до уменья путь лежит через забвенье» я уже рассказывал о содержании шести мотивационных функций описанных доктором психологических наук, профессором В.Г. Леонтьевым (селективная, когнитивная, целемоделирующая, смыслообразующая, побудительная, регуляторная мотивационные функции), посредством которых осуществляется психологическая включенность каждого человека в деятельность и общение. Футбол является коллективной деятельностью, поэтому успех команды определяется не только качеством индивидуальных умений и навыков игроков, но и уровнем совместимости мотивационных функций игроков. Например, если крайний защитник имеет отлично развитые побудительную и смыслообразующую функции, то желательно, чтобы действующий на этом же краю полузащитник имел развитую селективную и побудительную мотивационные функции. В этом случае, оба игрока будут успешно взаимодействовать, страхуя друг друга как при оборонительных действиях, так и подключениях защитника в атаку. При этом, центральный защитник должен иметь развитую селективную и когнитивную мотивационные функции, а опорный полузащитник – развитые когнитивную и смыслообразующую мотивационные функции.
Надо подчеркнуть, что все шесть функций не могут быть одинаково хорошо развиты у одного человека. Одна-две мотивационных функции всегда имеют доминирующий характер, одна-две – аутсайдерский характер и одна-две спонтанно активный характер. Поэтому даже при наличии в команде футболистов с уровнем мастерства экстра-класса, они в полной мере смогут проявить свое мастерство только в случае совместимости структуры их мотивационных функций со структурой мотивационных функций партнеров по игровым ролям.
Например, самым искусным центральным нападающим российской премьер-лиги является на сегодня Джон Кордоба («Краснодар»). Однако он не входит даже в тройку самых результативных игроков по итогам осеннего отрезка чемпионата страны. Причина, на мой взгляд, лежит в недостаточной совместимости структур мотивационных функций полузащитников «Краснодара» со структурой мотивационных функций центрального нападающего.
Подобная картина наблюдается и у форвардов «Зенита» (Кассьерры, Педро, Соболева) при взаимодействии с полузащитниками. В то же время большинство полузащитников «Зенита» (Глушенков, Вендел, Мантуан, Ду Кейрос) имеют близкие структуры мотивационных функций. Поэтому именно они, а не нападающие «Зенита» обеспечивают победные результаты команды.
При взгляде на шестерку команд-аутсайдеров наибольшее рассогласование в структурах мотивационных функций игроков защиты и полузащиты наблюдается у игроков «Оренбурга» и «Химок», а наибольшие рассогласования между структурами мотивационных функций игроков атаки и полузащиты наблюдается у «Ахмата», «ПАРИ НН», «Динамо» Махачкала.
Теоретически исправить положение можно за счет покупок новых игроков. Однако на практике сделать это будет не просто. Во-первых, при покупке нового игрока необходимо иметь точную, а не приблизительную, информацию о структурах мотивационных функций игроков, остающихся в команде, равно как и о структуре мотивационных функций нового игрока. Сделать это «на глазок», не проводя специального психологического обследования невозможно. Во-вторых, необходимо время для оптимальной адаптации новичка в команде. Первоначально, подстройка новичка к команде и команды к новичку будут происходить не за счет сравнения доминирующих мотивационных функций, а за счет проявления спонтанно-активных мотивационных функций. И здесь помощь психолога необходима для ускорения процесса адаптации.
Гораздо проще оптимизировать уровень психологической включенности в совместную деятельность игроков, не первый сезон играющих вместе. Для этого необходимо изменить ролевые функции игроков в соответствии с мотивационными структурами последних. Собственно это и пытаются делать тренеры во время учебных сборов, меняя игровое амплуа отдельных футболистов. Но, при этом, тренеры не имеют данных о содержании мотивационных структур игроков, а руководствуются лишь внешними наблюдениями за характером перемещений игроков в игровых эпизодах. И здесь все отдается на откуп педагогическому опыту тренерского состава. Можно угадать, а и можно просчитаться.
При оптимальном уровне психологической включенности игроков действующих на сегодня составов команд можно предложить следующее распределение мест в турнирной таблице после 30 тура чемпионата страны в премьер-лиге:
1 место «Зенит»
2 место «Спартак»
3 место «Краснодар»
4 место «Локомотив»
5 место «Динамо»
6 место «Ростов»
7 место «ЦСКА»
8 место «Рубин»
9 место «Крылья Советов»
10 место «ПАРИ НН»
11 место «Факел»
12 место «Акрон»
13 место «Ахмат»
14 место «Химки»
15 место «Динамо» Махачкала
16 место «Оренбург».
А.Н. Жмыриков — ведущий научный сотрудник НИИ проблем социального управления, доцент, канд. псих. наук
