Позавчера и вчера завершились полуфинальные матчи чемпионата мира по
футболу 2022 года. Прошли они в красивой, но не столь увлекательной и яркой борьбе как
их четвертьфинальные предшественники. Красоту поединков обусловил фактор
индивидуально-технической подготовки игроков-лидеров соперничающих команд. Это
был просто вернисаж технических элементов ультра-си. И если бы в футболе присуждали
дополнительные голы за индивидуальное техническое мастерство, то соперничающие
команды покинули бы поле с трехзначным счетом. Однако, как уже говорилось не раз,
футбол является разновидностью коллективной деятельности, а потому, итоговый
результат её определяется умением команды подчинить яркие проявления
индивидуальностей решению коллективной задачи. Во главе такого умения всегда лежит
качество тренерского плана, учитывающего технико-тактические, социально-
психологические и психофизиологические компоненты деятельности своих игроков и
игроков команды соперника. Поскольку полностью учесть все эти компоненты никогда не
представляется возможным, постольку тренерский план всегда носит вероятностный
характер. Победа же одной команды над другой демонстрирует уровень тренерского
мастерства, комплексной психологической способности тренера на рациональном и
чувственном уровнях предвосхитить динамическую картину игры и, определив зоны
опасностей / возможностей, принять профилактические меры. Кроме того, тренерское
мастерство заключается в ментальной гибкости, способности быстро изменять силу и
направленность взаимодействий игроков в линиях и звеньях команды, посредством
изменений игровых позиций, ролей и даже посредством замен системообразующих
игроков.
В матче сборных Аргентины и Хорватии тренерское мастерство аргентинского
коуча Лионела Скалони оказалось явно выше его хорватского коллеги Златко Далича.
Скалони предложил тактическую схему, которую явно не ожидали не только
хорваты. Её не предсказывал вообще никто из мировых футбольных авторитетов до
начала игры. Хотя после игры, комментаторы стали наперебой утверждать, что такая
схема напрашивалась. Как говорится, «после боя каждый мнит себя героем».
Скалони сделал два оригинальных и вместе с тем простых хода. Он оттянул
игроков своей команды в начале матча в центр поля и одновременно с этим резко
замедлил темп игровых действий. Аргентинцы буквально пешком, иногда трусцой,
двигались на коротких отрезках игрового пространства, но, при этом, спокойно
перекрывали все сколько-нибудь опасные подходы к своим воротам. В итоге хорваты,
владея мячом продолжительное время, тратили вхолостую как физическую, так и нервную
энергию, не получая взаимен ничего существенного. Когда же первая четверть тайма
завершала свой путь, аргентинцы побеспокоили соперника стремительными
контратаками. При этом, контратаки проводились малым числом быстро действовавших
игроков.
Это создавало двойное преимущество. Во-первых, при срыве контратаки,
аргентинцам не надо было сразу возвращаться назад, т.к. все опасные направления были
перекрыты большинством игроков, оставшихся на своих прежних позициях. Во-вторых,
потому что против одного-двух аргентинских нападающих, держащих мяч в ногах, было
сложно противодействовать без нарушения правил. Ведь перехватить мяч при передачах
было нельзя, поскольку передач то не было, из-за отсутствия большого числа партнеров в
атаке. Выдвигаться вчетвером-пятером на одного владеющего мячом аргентинского
нападающего было опасно из-за того, что надо было оголять большие пространства поля.
А обыграть выдвигавшихся одного-двух, а иногда и трех хорватских защитников при
аргентинской технике движения с мячом оказывалось доступно. Так после нескольких
подобных контратак, и последовавших нарушений вне пределов штрафной площадки
хорватской сборной, нарисовался, выход на рандеву с хорватским вратарем, столкновение
аргентинца с последним, пенальти и четкий гол Месси. Не стану уподобляться
футбольным экспертам, сетующим на, якобы, ошибочное назначение пенальти. Вратарь
хорватов блокировал продвижение обегавшего его аргентинского нападающего, при этом
мяча не коснулся. Так что, скорее соглашусь с заслуженным тренером РФ Александром
Тархановым, назвавшим пенальти «двухсот процентным».
А каковы же были действия хорватского коуча Златко Далича?
Во-первых, он ещё до начала матча допустил грубейшую психологическую
ошибку, которая не была обусловлена каким-то объективно действующим фактором.
Далич решил поменять традиционную для хорватской сборной цветовую гамму футболок
(красные квадратики на желтом фоне) на запасной вариант (темно-синие квадратики на
серо-синем фоне). Казалось бы, что такого? Но, для тех, кто знаком с научными трудами
по проективной психологии, аналитической психологии, психологии установки,
трансперсональной психологии, и др., вполне очевидно то обстоятельство, что
многократные победы сборной Хорватии, одержанные в футболках традиционного
красно-желтого окраса, зафиксировали ассоциативный ряд моделей победного игрового
поведения коллектива сборной именно с этой цветовой окраской. Поскольку такие победы
повторялись на протяжении ряда лет (в 2018 году хорватская сборная стала даже
серебряным призером чемпионата мира!), постольку ассоциативный ряд укоренился в
форме установки бессознательного отдела психики игроков. А если посмотреть на
возрастной состав хорватской сборной и соответствующий стаж совместной деятельности
игроков, то можно отметить, что большая часть сегодняшней сборной играла и в 2018
году, и проходила игры отборочного турнира нынешнего чемпионата мира, и играет
сегодня. Значит, этот костяк сборной хранит в памяти описанную выше ассоциативную
установку.
Да, все знают, что каждая сборная обязана иметь два разных по цветовой гамме
комплекта формы, для того, чтобы отличаться от соперников. Согласно правилам
проведения международных футбольных турниров право первоочередного выбора
варианта формы предоставляется команде, получившей по жребию турнира первое место
в названии противоборствующей пары соперников. Первое место в этом случае имела
Аргентина, оставившая за собой традиционную форму небесно-голубого оттенка.
Хорватия в этом случае вполне могла бы сохранить свою традиционную красно-желтую
форму, поскольку эта расцветка чётко контрастировала с расцветкой формы аргентинских
игроков. Иными словами, у Златко Далича не было каких-либо обязательных аргументов,
запрещающих использовать в матче с аргентинцами форму традиционной расцветки,
ассоциировавшейся с победной для хорватов установкой командного поведения.
Необоснованно нарушив традицию, тренер хорватов, сам того не желая, блокировал
действие победной установки командного поведения.
Таким образом, возникло негативное сочетание внешнего и внутреннего
стимульного механизмов формирования коллективного поведения игроков хорватской
команды. Внешний стимульный механизм был заторможен необходимостью
приспособления к неожиданной для хорватов поведенческой схеме аргентинского
«оборонительного танго». А внутренний стимульный механизм – необходимостью
преодоления блокады собственной установки победного коллективного поведения.
Скорее всего, этими обстоятельствами и было вызвано совершенно «необычное»
поведение лидера хорватской сборной Луки Модрича, который вместо привычной для
него и команды функции диспетчера, вдруг стал выполнять функции правого защитника,
иногда смещаясь в зону опорного полузащитника. Без своевременных направляющих
действий Модрича сразу же «потерялись» игроки хорватского нападения.
Во-вторых, Златко Далич усугубил картину, проведя замены игроков «методом
тыка». Синхронности действий такие замены не увеличили, а различия в функциональной
готовности добавили. Возник разнобой уже не только внутри отдельных линий (по
горизонтали), но и между линиями (по вертикали). Это существенно снизило качество
взаимной страховки игроков хорватской сборной, и аргентинцы могли легко создавать
голевые моменты у ворот соперника, доведя счет до разгромного.
А что же показало противоборство французского тренера с марокканским коллегой
в другом полуфинальном матче?
Здесь на стороне Дидье Дешама – главного тренера французов, оказались не только
его многолетний успешный опыт руководства, но и непреодолимые обстоятельства,
возникшие перед матчем у марокканского коллеги Валида Редраги.
Дело в том, что из-за различных повреждений под вопросом до самых последних
минут перед началом матча было участие пятерых (!!!) футболистов основного состава
марокканской сборной (Мазрауи, Саисса, Агерда, Амрабата, Зиеша). Неучастие в матче
любого из них ломало все ранее отрепетированные и проверенные тактические игровые
схемы. Равноценной замены сразу пятерым основным игрокам нет сегодня ни у одной
команды мира, включая Францию и Аргентину. Что уж говорить о молодой (в плане
совместного опыта) сборной Марокко. Поэтому тренер Валид Редраги был вынужден
принять решение выпустить травмированных игроков в старте под прикрытием
обезболивающих уколов. Это, конечно же, существенно снизило возможности
коллективных действий марокканской команды, а ведь именно психологическая
совместимость и сработанность в линиях и звеньях при скоростной игре давала этой
сборной преимущество над соперниками в предыдущих играх.
Когда же на предъигровой разминке получил дополнительное повреждение
центральный защитник Агерд, а его напарник по центру обороны Саисс, получив
дополнительное повреждение был заменен в середине первого тайма, обороне
марокканцев стало просто невмоготу. Валид Редраги сделал единственно возможный в
такой ситуации ход: отказался от плотного варианта игры в защите, бросив игроков в
жесткий атакующий прессинг. Марокканцы совершили подвиг, доведя при таких
кадровых потерях владение мячом в атаках до 60% к тридцатой минуте матча (!!!). Это
могло бы оказаться выигрышным в матче с любым другим менее опытным соперником,
но не с подопечными Дидье Дешама, тренера ни разу не проигрывавшего матчи, в
которых его команда вела в счете.
Дидье Дешам стал перестраивать взаимодействие игроков, смещая креативного
лидера Мбаппе по фронту атаки. На это Валиду Редраги ответить было уже нечем. И за то,
что матч не завершился разгромом марокканцев, а сохранял интригу почти три четверти
игрового времени, зрители должны благодарить как главного тренера марокканцев, так и
беспримерную волю марокканских игроков. Думаю, не ошибусь, если в матче за третье
место с хорватами футбольный мир будет болеть за красно-зеленую команду
представителей африканского континента.
Нам же с читателями предстоит, я надеюсь, насладиться не только технической
красотой финального поединка мировых футбольных лидеров, но и ментальным
поединком тренеров этих команд. И пусть победит сильнейший!
Александр Жмыриков, ведущий научный сотрудник НИИ ПСУ, канд. психол. н.